- Studia podyplomowe „Zarządzanie bezpieczeństwem informacji”
Politechnika Śląska w Gliwicach, wspólnie z firmą Business @ Witański Consulting Group, włączyła do swojej oferty studia podyplomowe „Zarządzanie bezpieczeństwem informacji”, przygotowujące do zarządzania zagadnieniami związanymi z bezpieczeństwem informacji.
Studenci zdobędą wiedzę zarówno w zakresie w kontekście bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, jak i ochrony danych osobowych. Istotę studiów podyplomowych „Zarządzanie bezpieczeństwem informacji” stanowi kompleksowe podejście do tego zagadnienia. Dlatego obok najczęściej kojarzonych z bezpieczeństwem informacji zagadnień informatyczno-prawnych, w programie pojawiają się także zagadnienia związane z podstawami zarządzania, bezpieczeństwem fizycznym przedsiębiorstwa oraz zarządzaniem zasobami ludzkimi.
Zajęcia planowane są od października 2016 do września 2017 i obejmują łącznie 190 godzin dydaktycznych.
Tematyka zajęć obejmuje m.in. zagadnienia:
- Zarządzanie bezpieczeństwem informacji
- Prawne aspekty bezpieczeństwa informacji
- Bezpieczeństwo systemów teleinformatycznych
- Ochrona informacji w sieci publicznej
- Bezpieczeństwo przedsiębiorstwa
- Audyt bezpieczeństwa informacji
- Zarządzanie zasobami ludzkimi w kontekście bezpieczeństwa informacji
Szczegółowe informacje na stronie internetowej.
Wybrani wykładowcy:
- dr Jan Byrski
- mgr Maciej Kołodziej
- prof. nadzw. dr hab. Jerzy Konieczny
- mgr Roman Kraczla
- mgr Marcin Szeliga
- płk Kazimierz Ślusarczyk
- dr inż. Seweryn Tchórzewski
- mgr Beata Wanic
- mgr Mateusz Witański
- mgr Jarosław Żabówka
Więcej informacji na stronie internetowej.
Patronat merytoryczny nad studiami objęły stowarzyszenia:
- Krajowe Stowarzyszenie Ochrony Informacji Niejawnych
- ISACA Katowice Chapter
- Instytut Informatyki Śledczej
Zapisy i dodatkowe informacje na stronie Politechniki Śląskiej
Można również pobrać folder studiów z dodatkowymi informacjami.
Continue reading → - Dzień Bezpłatnych Szkoleń w WSB.
Już w najbliższą sobotę (17 września 2016), Wyższa Szkoła Biznesu w Cieszynie oraz Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej organizują Dzień Otwarty Studiów Podyplomowych.
Wszyscy zainteresowani zdobyciem dodatkowych kwalifikacji i poszerzeniem swoich kompetencji będą mieli okazję poznać uczelnię, jej ofertę edukacyjną oraz porozmawiać z wykładowcami. Wydarzenie to daje także możliwość poznania systemu nauki i kształcenia na wybranym kierunku studiów podyplomowych.
Szczególnie zachęcamy do udziału w bezpłatnych warsztatach z zakresu ochrony danych osobowych:
- W Dąbrowie Górniczej warsztaty „Instrumentarium informatyczne wspomagające pracę administratorów bezpieczeństwa informacji”, poprowadzi dr inż. Adrian Kapczyński.
- Natomiast w Cieszynie, warsztaty „Nowe europejskie zasady ochrony danych osobowych. Najważniejsze zmiany, obowiązek notyfikacyjny”, poprowadzi mgr Jarosław Żabówka.
Udział w warsztatach i szkoleniach jest bezpłatny. Każdy uczestnik otrzyma certyfikat udziału w szkoleniu.
Więcej informacji na stronie Uczelni.
Continue reading → - Tarcza prywatności – nowa „Bezpieczna przystań”, czy port przesiadkowy?
Czy to już koniec problemów po unieważnieniu Safe Harbour? Komisja Europejska przyjęła nowe porozumienie pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi – Tarczę prywatności, czyli Privacy Shield.
Andrus Ansip, wiceprzewodniczący Komisji do spraw jednolitego rynku cyfrowego, powiedział: „Zatwierdziliśmy dzisiaj nową Tarczę Prywatności UE-USA. Będzie ona chronić dane osobowe naszych obywateli i zapewnieni jasne zasady przedsiębiorcom. Ciężko pracowaliśmy ze wszystkimi naszymi partnerami w Europie i w Stanach Zjednoczonych, by osiągnąć to porozumienie oraz by uczynić to jak najszybciej. Przepływ danych pomiędzy naszymi kontynentami ma podstawowe znaczenie dla naszego społeczeństwa i gospodarki – mamy teraz solidne ramy prawne, dające pewność, że taki transfer będzie odbywał się w najlepszych i najbezpieczniejszych warunkach.”
Podstawowe informacje o Tarczy Prywatności:
Zwiększenie obowiązków dla przedsiębiorców:
- Większa przejrzystość.
- Mechanizmy nadzoru.
- Sankcje lub wykluczenie przedsiębiorstwa.
- Zaostrzone warunki dalszego przekazywania danych.
Dochodzenie roszczeń:
- Przedsiębiorstwo musi odpowiedzieć w ciągu 45 dni.
- Bezpłatne, alternatywne metody rozwiązywania sporów.
- Współpraca organów ochrony danych z Departamentem Handlu USA i Federalną Komisją Handlu.
- Zostanie wprowadzony dodatkowy mechanizm arbitrażowy, jako ostateczne rozwiązanie zapewniające wykonanie decyzji.
Dostęp amerykańskich organów rządowych:
- Pierwsze, pisemne zobowiązanie Stanów zjednoczonych, że dostęp władz publicznych do danych będzie podlegał jasnym ograniczeniom.
- Nie będą stosowane mechanizmy masowego nadzoru.
- Przedsiębiorstwa będą mogły podać przybliżoną ilość żądań dostępu.
- Możliwość dochodzenia roszczeń wobec USA poza ich obszarem przez europejskiego Rzecznika Tarczy Prywatności
Mechanizm corocznych przeglądów:
- Prowadzone przez Komisję Europejską i Departament Handlu USA.
- Coroczne spotkanie z organizacjami pozarządowymi w celu oceny prawa ochrony prywatności w USA i jego wpływu na Europejczyków.
- Coroczny raport Komisji Europejskiej i Rady.
Niejasności jednak pozostają. Można spotkać się z opiniami, że widoczny jest podział między Parlamentem Europejskim a Komisją Europejską. O ile Parlament podkreśla konieczność ochrony prywatności Europejczyków, to Komisja bierze pod uwagę wymagania biznesu, i jest bardziej skłonna poświęcić część naszej prywatności w imię transatlantyckiej współpracy.
Jednym z podstawowych zarzutów wobec nowego programu jest to, że będzie on nadal opierał się na samocertyfikacji, a mechanizmy kontrolne wydają się nieefektywne.
Max Schrems uznał, że Tarcza prywatności nie różni się istotnie od poprzedniego programu. Cytat za Magazynem Fortune: “It’s the same as Safe Harbor with a couple of additions, and it’s going to fail like the one before,” he said. “It’s better than Safe Harbor, obviously, but far from what the ECJ has asked for.”
Jego zdaniem, to jeszcze nie koniec batalii o uregulowanie zasad wymiany danych pomiędzy UE a USA, a obecna propozycja nie może być ostatecznym rozwiązaniem, gdyż nie jest zgodna unijnym prawem.
Zachęcamy do zapoznania się z materiałami na temat Tarczy prywatności:
- http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2461_pl.htm
- http://ec.europa.eu/justice/data-protection/files/factsheets/factsheet_eu-us_privacy_shield_en.pdf
- https://panoptykon.org/wiadomosc/zielone-swiatlo-dla-tarczy-prywatnosci
- https://edri.org/privacy-shield-privacy-sham/
- http://www.europe-v-facebook.org/PA_PS.pdf
- http://ec.europa.eu/justice/data-protection/international-transfers/eu-us-privacy-shield/index_en.htm
- http://www.natlawreview.com/article/privacy-shield-adopted-uncertainty-remains
- http://www.politico.com/tipsheets/morning-tech/2016/07/us-privacy-shield-negotiators-share-their-takes-215299
- http://www.irishtimes.com/business/technology/former-ftc-commissioner-says-privacy-shield-effective-and-essential-for-data-1.2720619
- http://www.irishtimes.com/opinion/privacy-shield-the-new-eu-rules-on-transatlantic-data-sharing-will-not-protect-you-1.2719018
- http://fortune.com/2016/07/11/schrems-privacy-shield/
- http://www.csmonitor.com/World/Passcode/2016/0506/Max-Schrems-Privacy-Shield-won-t-protect-Europeans-from-surveillance